Сестра купила "Cosmopolitan". Читаю с любопытством. То действительно читаю текст, то "читаю" страницы, на которых текста кот наплакал, зато яркие картинки. Страниц второго типа больше, с любопытством рассматриваю контуры, цвета и оттенки. Вот целая страница залита разноцветными лаками для ногтей - синие, сиреневые, зеленые, оранжевые бутылочки и "нечаянно разлитые" лужи. Оттенки красивые, и, наверное, кто-то может носить их на ногтях. Мой глаз на них почти отдыхает. На следующей странице - что-то про макияж. Модель с глазами, обведенными резкой, жирной, непрерывной черной линией, модель с интенсивно-бирюзовыми веками... Они что, всерьез могут выйти из дома в таком виде, особенно эта, в бирюзовом? Сомнительно. Читаю забавное: "Для создания драматичного взгляда не обойтись без лайнера. Выбор зависит прежде всего от твоей цели: жидкая подводка подходит для изысканной тонкой линии, а мягкий карандаш - для драматичных стрелок". Во-первых, в моей ситуации бывает ровно наоборот, в смысле - что для тонкой линии, а что для стрелок. Во-вторых, удивительно наблюдать поверье, что для драматического взгляда нужен "лайнер". Можно подумать, у мужчин (где они, и где - "лайнер") драматических взглядов не бывает. В-третьих, как хорошо знать, что "лайнер" - это не всегда корабль... И - неожиданно интересное, в интервью Зои Салдана (не видела ни одной ее киноработы, да и вообще знаю только имя): "Если он использует слово "телка", пусть даже в шутку, такой мужчина для меня существует в параллельном мире. Я не дам ему даже проводить себя до машины, поскольку он того не стоит". Кажется - предубеждение, ну какая разница, может, он называет кого-то "телкой", а человек хороший и порядочный, и зря она так резко... Но, видимо, уловила такое проявление как один из индикаторов того, что вот с этим человеком точно не надо связываться.
