?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В группе "Я-учитель" развернулась дискуссия о единице, она же кол. Можно ли ее ставить, за что можно, если нельзя, то почему... Коллеги многие склоняются к мысли, что это "можно", а иногда и "нужно".
А я, поразмышлявши над их высказываниями, склоняюсь вот к чему:

Я вот что думаю, если кому интересно. Может ли кто понять, зачем нужна единица? Т.е. - я бы не удивилась, если бы возник вопрос о том, как отметить ученика, ответившего больше, чем на рядовую "пятерку". Пять с плюсом, две пятерки, шестерка? Действительно, как?
А выясняем - как так поставить низкую оценку, чтобы максимально эффектно (но эффективно ли?) указать ученику на его ошибку (или на его неправоту? или на его статус подчиненного?). Но чем реально кол отличается от двойки? Это же все конвенциональные вещи. Если договорились (учитель, ученик и общество), что двойка - это самая плохая оценка, то какой смысл выставлять еще более плохую? Чтобы оценка стала полноценным наказанием, что ли?
Учитель призван растить и поощрять, система же провоцирует сосредотачиваться на поиске ошибок, за которые можно порицать. У учителя вроде как есть выбор?


Tags:

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
bonny_par_ker
Jan. 9th, 2010 05:33 pm (UTC)
Привет!
А у нас в школе ставили кол, и это было прикольней двойки, ибо его легко переправить в четверку, что сами учителя и делали. То есть он ставит кол, а ты потом какую-нибудь работу сдаешь с исправлениями, и этот кол превращается в четверку, в то время как двойка очень сурово портила жизнь. Это договоренность такая была. Ну и потом, друзьям можно хвастаться))) У меня дескать кол, а вы чем отличились? А им и ответить нечего (если из другой школы)
zhiharka
Jan. 9th, 2010 08:55 pm (UTC)
+1 про кол и четверку. :)
Так что кол в годы моего обучения расценивался как мессидж "ты облажался, но у тебя есть шанс исправиться". Тогда как два - это просто два.
alaxelrod
Jan. 9th, 2010 10:28 pm (UTC)
Да, это встречающаяся штука, когда сами учителя что-то такое начинают мухлевать, якобы из воспитательных соображений. "Вот можешь же, когда хочешь". Не дай Б-г, ученик в самом деле не может, как бы ни хотел. А это очень вероятный случай.
Но, конечно, если сами учителя используют кол как потенциальную четверку, то он лучше двойки. Потому что он не ниже ее.
antruma
Jan. 9th, 2010 06:05 pm (UTC)
вот тут http://hettie-lz.livejournal.com/402781.html#cutid1 интереснейшая дискуссия о способах позитивного подкрепления в обучении любых детей. Возможно, вам будет интересно.
alaxelrod
Jan. 9th, 2010 10:29 pm (UTC)
Мне кажется, что это немного про другое.
antruma
Jan. 10th, 2010 08:55 am (UTC)
Ну да. Не про колы, это точно. :)
(no subject) - yosele - Jan. 9th, 2010 09:01 pm (UTC) - Expand
alaxelrod
Jan. 9th, 2010 10:30 pm (UTC)
Re: в курсе?
Не была в курсе, но - да, интересно. И согласна. Вот только про "жалеет розги - не любит сына"... Какое же это распространенное оправдание садизма.
(no subject) - yosele - Jan. 9th, 2010 10:35 pm (UTC) - Expand
alaxelrod
Jan. 9th, 2010 10:45 pm (UTC)
Re: в курсе?
У садизма много оправданий. Просто жаль, что такая удобная и красивая возможность предоставлена для этой цели.
ira_bezman
Jan. 9th, 2010 10:05 pm (UTC)
а я абсолютно с тобой согласна, даже добавить нечего, спасибо...
alaxelrod
Jan. 9th, 2010 10:31 pm (UTC)
Спасибо за отклик.
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

alaxelrod
Ася Аксельрод

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow