Ася Аксельрод (alaxelrod) wrote,
Ася Аксельрод
alaxelrod

Дети и презумпция их вины

В последнее время читать могу коротенькие тексты, а если большие, то почему-то детективы. Кажется, я уже писала об этом. Текст, на который даю ссылку, я не читала. Однако, не показать его было бы неправильно http://www.fontanka.ru/2011/04/18/101/ - с малой вероятностью, из него может следовать, что я чего-то недопоняла. К тому же не хочу быть голословной.
Однако, как ни странно, я уверена, что права в своей позиции.
Президент считает нужным тестировать детей на употребление наркотиков принудительно.
У меня такие вопросы.
- Что это за презумпция вины детей?
- Почему употребление наркотиков - это вина?
- Охота на ведьм начинается?
- Что будет с отказавшимися от тестирования?
- Как такое тестирование совместимо с законодательством?
Я сразу могу сказать, что первые два вопроса - точно риторические. Думаю, что имеем мы грядущий сволочизм по отношению к детям, а ныне - ситуацию, когда в них видят источник зла. Это отражение нужности детей государству, кстати.
Я не считаю употребление наркотиков виной. Это зависимость, беда, болезнь - любое подойдет, но термин "вина" неправильный. В этом я не иррациональна, а адекватна, и не надо пытаться спорить.

Меня еще вот что поражает: что им там, наверху, совсем не найти экспертов, чтобы помогли въехать в проблему?
Tags: бытность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments